这个学说的开山鼻祖是法国的布冯。20世纪前50年，不少大佬都觉得太阳系起源于一场大型“车祸现场”，也就是灾变。这个说法认为，太阳才是“老大哥”，先诞生的。
话说在一个平平无奇的日子里，一颗恒星（也可能是彗星）路过太阳，或者说，是对太阳来了个“亲密接触”。结果，这颗“愣头青”要么是把太阳上的一部分物质给“拐”走了，要么就是直接给撞飞了。反正，这部分物质最后变成了我们熟悉的行星。这个说法的意思是，行星和太阳的物质其实都是“一家人”，有着“血浓于水”的亲缘关系，可以说是“母子关系”。
这些说法都觉得，太阳系的诞生就像中彩票一样，纯属偶然，而不是宇宙演化的必然结果。但这帮人也不想想，银河系里遍地都是行星系，太阳系凭啥就独一无二呢？只有从演化的角度来研究，才能找到宇宙的“通用法则”啊！
再说说撞击，如果撞太阳的是个“小不点”，那它根本没本事把太阳的物质撞出来，直接就被太阳“吞掉”了，渣都不剩。
这个说法是德国的哲学界扛把子康德率先提出来的。几十年后，法国的数学大佬拉普拉斯也独立提出了这个假说。英雄所见略同啊！
他们都觉得，整个太阳系就像是一个大家族，所有的物质都来自同一个原始星云。星云的中心变成了太阳，外围的“边角料”就成了行星。不过，康德和拉普拉斯的想法也有点不一样。康德觉得，太阳系是由冷冰冰的尘埃星云慢慢演变来的，先有太阳，后有行星。拉普拉斯却恰恰相反，他认为原始星云是一个热气腾腾的“火球”，而且转得飞快，先分裂成了几个“呼啦圈”，也就是圆环，然后这些圆环慢慢聚集，就形成了行星。太阳反而是“后生”，比行星诞生得晚。
虽然他们的想法有这些不同，但基本前提是一样的，所以大家还是把他们俩“捆绑”在一起，叫做“康德-拉普拉斯假说”。
这个说法认为，太阳在宇宙中“闲逛”的时候，偶遇了一团星际物质。太阳一看，这团物质不错，就用自己的引力把人家给“拐”了过来。
后来，这些物质在太阳的引力作用下玩起了“速度与激情”，越跑越快，就像雪地里滚雪球一样，越滚越大，最后就变成了行星。按照这个说法，太阳也是先出生的。不过，行星物质可不是太阳“亲生的”，而是太阳从外面“领养”的，所以它们和太阳没有“血缘关系”，只是“收养关系”。
虽然这些说法都有一定的观测、计算和理论依据，但也都有各自的“硬伤”，所以到现在也没有一个说法能够服众。看来，太阳系的起源之谜，还得等大神们继续探索了！